子宫内膜异位症（Endometriosis，EMs）是子宫腺体和基质出现在子宫腔以外的其他部位。绝大对数EMs发生在盆腔，其发生、发展与女性患者不孕息息相关，研究显示，35％的不孕妇女患有EMs，且30％～50％的EMs患者伴有不孕[1][2]。目前针对EMs合并不孕患者，如何有效提高其妊娠率仍未达成共识，本文是在除外其他引起不孕因素（包括男方）的前提下，对EMs不孕患者手术、药物及辅助生殖技术（ART）对其生育功能及妊娠结局的影响进行综述，期望对临床治疗有所裨益。复旦大学附属妇产科医院妇科李桂玲

1  EMs导致不孕的病理生理机制

EMs与不孕的关系还不是十分明确，目前普遍的观点认为EMs所致不孕是受多种因素影响的[3]，可能与以下因素有关：①腹腔液性质的改变。有研究证实EMs患者腹腔液中巨噬细胞增殖、活化和吞噬功能障碍[4]，促炎症因子、生长因子及血管生成因子的释放[5]，自然杀伤细胞及T淋巴细胞功能障碍[6]，从而导致精子固定，影响其活动[7]，并能阻碍精卵结合[7]；②盆腔解剖结构异常。微型和轻型EMs是否影响生育功能仍存在争议，但严重的EMs可扭曲和闭塞盆腔解剖功能，从而导致不孕[8]；③卵巢功能下降。子宫内膜异位囊肿患者血清抗苗勒管激素（AMH）及窦卵泡计数（AFC）水平下降[9]，且异位囊肿卵巢相比正常的卵巢的排卵率显著降低[10]；④子宫内膜容受性改变。NK细胞活性和IgG和IgA抗体和淋巴细胞可能在子宫内膜异位症的妇女的子宫内膜中增加。这些异常可能改变子宫内膜容受性和胚胎植入[11]。

2  EMs手术治疗对生育结局的影响

手术治疗EMs不孕尚存争议。有研究证实手术能够提高卵巢EMs患者的妊娠率，但部分学者认为，由于手术操作会损伤卵巢间质和血管或直接切除卵巢组织，从而使卵巢储备减少[12]。然而目前手术仍是EMs的主要治疗方案，手术目的是切除盆腔可见病灶及恢复盆腔解剖结构[8]。

2.1  手术治疗是治疗早期EMs相关不育的首选方案  一项涉及6个研究的Meta分析显示，腹腔镜手术治疗轻微EMs相关不孕患者能提高术后妊娠率及活产率[13]。但手术切除EMs病灶并不能完全恢复患者的生育能力，与Ⅰ/Ⅱ期EMs患者相比，Ⅲ/Ⅳ期EMs患者的受精率更低，且妊娠率显著下降[12]。另外一篇系统综述也认为应该在EMs早期阶段进行手术，以期增加自然受孕的概率，但手术前应考虑术后受孕时间、卵巢储备和自然受孕的能力，术后应有提供足够的时间（至少12月）增加其自然妊娠的概率[3]。

2.2  不同手术方式对生育结局的影响  目前EMs的手术方式包括开腹、腹腔镜及机器人辅助下腹腔镜手术。一项回顾性研究比较了腹腔镜及开腹手术治疗EMs相关不孕后的妊娠率，结果显示两者妊娠率相似[14]，按术后恢复时间及经济成本考虑，腹腔镜仍作为首选的治疗方式。研究表明腹腔镜手术能使轻型EMs不孕患者受益[8]，但能否提高重度EMs患者妊娠率仍存在争议。目前多主张积极手术，因为手术能够恢复盆腔解剖结构并缓解盆腔疼痛[15]。机器人辅助下的腹腔镜手术多用于复杂情况下不孕的治疗，深部浸润内异症似乎是作为首选的治疗方式，但由于其成本较高，目前仍未广泛应用于临床，其相对于开腹和腹腔镜手术对EMs不孕患者术后妊娠率的提高还需通过随机对照试验进一步验证[16]。

2.3  EMs手术分期对生育结局的影响  目前EMs的手术分期沿用的是1997年的ASRM分期法：Ⅰ期（微型）：1～5分，Ⅱ期（轻型）：6～15，Ⅲ期（中型）：16～40分，Ⅳ期（重型）：>40分[17]。一项囊括579例研究对象的荟萃分析显示，轻型、中型和重型EMs、卵巢EMs及子宫直肠后陷凹完全封闭的不孕患者，腹腔镜手术后3年累积妊娠率分别67%、44%、52%、30%[18]。但ASRM分期与生育结局的相关性较差，EMs生育指数（endometriosisfertilityindex，EFI）是目前唯一能够评估和预测EMs患者生育力的简便可靠的评估系统，EFI是在ASRM分期系统的基础上，对患者年龄、不孕年限、既往生育情况、输卵管及其伞端结构及卵巢的功能进行量化评分，具体地评估患者的生育能力。有临床研究显示，EFI总分为9～10分时，患者的3年累积妊娠率可达70％以上；EFI为0～3分时，患者的3年累积妊娠率不足10％。EFI评分中的最低功能（least unction，LF）评分是将输卵管、输卵管伞端和卵巢按照左右两侧分别统计，LF评分=左侧LF评分+右侧LF评分。4分为正常，3分为轻度异常，2分为中度异常，1分为重度异常，0分则为缺失或无功能。如果一侧卵巢缺如，LF评分为有卵巢侧LF评分×2[19]。目前，EFI已经被越来越多的同行所接受和采用，但该评估系统认可度的提高仍有赖于更多的临床研究和实践。

2.4  不同类型EMs治疗对其妊娠结局的影响

2.4.1  卵巢EMs  卵巢囊肿手术治疗在不孕中的作用存在争议。一般认为无症状的卵巢异位囊肿不需要治疗，而腹腔镜下囊肿剔除术是治疗卵巢EMs囊肿的有效方式。有研究显示手术剔除卵巢EMs囊肿能明确病理诊断，减少并发破裂和感染的机会，还可以改善盆腔局部微环境，提高术后自然妊娠率[20]。但也有研究认为手术，特别是双极电凝对于卵巢储备能力有不利影响，这种影响在双侧囊肿存在时尤其显著[21; 22][22]。并且手术似乎并不能提高患者术后妊娠率，手术治疗往往比囊肿本身对卵巢储备的影响更不利[23]。病例对照研究和前瞻性对照研究均显示，手术切除卵巢EMs囊肿并不能改善ART助孕后的妊娠结局，且手术损伤有可能进一步减少正常卵巢组织，而对其妊娠结局有不利影响[3; 24][24]。然而一项荟萃分析研究结果显示囊肿剔除虽然会在短期内损伤卵巢的储备能力，但是能够恢复正常水平。该研究发现腹腔镜切除卵巢子宫内膜异位囊肿后，患者的抗苗勒管激素（AMH）水平在术后6个月显著下降，而卵泡刺激素（FSH）水平在术后6周显著下降，术后6个月恢复正常，而AFC在术后6个月显著上升，卵巢囊肿直径＞5 cm的患者以及双侧卵巢囊肿剔除患者AMH下降更为显著[21]。目前尚无研究评估EMs囊肿的大小对术后妊娠结局的影响，对于育龄期女性不提倡通过切除异位囊肿预防恶变或扭转[23]。

2.4.2  深部浸润型Ems 深部浸润型Ems（DIE）与不孕的相关报道较少。一项回顾性对照研究显示重型EMs及DIE患者卵巢异位囊肿切除对其妊娠结局并没有积极效果，术后随访44个月发现生育概率几乎降为0，认为手术后36个月内患者无妊娠应考虑ART治疗，且第1次手术至关重要，由有经验的妇科医生操刀对提高患者的术后妊娠率相当关键，若第1次手术后患者未能生育，其再次手术妊娠概率将显著降低[15]。对109例深部浸润型EMs行输尿管粘连松解术的患者进行回顾性分析发现，术后患者的妊娠率升高且长期妊娠结局有明显改善，手术是安全可靠的[25]。Vercellini等[26]的研究也显示，腹腔镜保守手术不能改善阴道直肠隔DIE患者的妊娠率，手术组和期待治疗组在术后2年的累积妊娠率分别为44.9%和46.8%（P=0.38）。一项涉及855例结直肠EMs患者的meta分析对其自然受孕、手术治疗及ART后妊娠结局的研究显示，手术对结直肠EMs不孕患者术后妊娠受益（自然妊娠率为26.5%，95%CI：14%-39%；ART妊娠率为37.9%，95% CI：29%-37%；手术：51.0%，95% CI：48%-54%），但手术是否应作为第一选择或者在ART之后尚待进一步研究证实[27]。对没有累及肠管的DIE，有生育要求并且行DIE病灶完全切除的患者术后没有必要接受药物治疗，否则会降低其自然受孕概率；对合并肠管累积的DIE患者，研究发现手术结合药物治疗对患者的妊娠率有潜在提高；DIE术后是否行体外受精（IVF）仍存在争议，目前证据表明DIE术后IVF与直接行IVF两者妊娠结局并没有明显差异，需要进行随机对照试验进一步研究[28]。

3  药物治疗对生育结局的影响

尽管药物治疗能够有效缓解EMs相关性疼痛，但是没有证据证明，药物治疗能够提高生育能力。一项随机对照研究发现，不同阶段的EMs联合应用口服避孕药（OCs）、促性腺激素释放激素激动剂（GnRHa）、醋酸甲羟孕酮、达那唑，或仅安慰剂或者不治疗，其自然妊娠率和活产率差异均无统计学意义[29]。另一项随机对照研究也发现，腹腔镜术后结合口服避孕药或口服避孕药和中药合剂治疗微型或轻型EMs，其在改善患者不孕方面比单纯手术治疗并没有明显优势[30]。2012发表的美国生殖医学学会共识证实药物治疗并不能增加妊娠概率，只会延迟生育，因而不建议使用[31]。EMs患者术后持续药物治疗可延缓疾病复发，但是尚没有一种药物治疗被证明能提高生育能力[32]；而且术后药物治疗期间，患者不能妊娠将导致术后妊娠延迟，因此，对有生育要求的EMs合并不孕患者，手术后不推荐给予药物治疗预防复发。但研究发现，在ART治疗前连续应用GnRHa或 Ocs周期治疗，可明显改善妊娠结局，妊娠率与未患EMs行ART的患者相似；如果未行OCs治疗，EMs女性的妊娠结局将受到明显影响；且OCs治疗后的卵巢反应性并没有受到影响[33][34]。

4  ART对生育结局的影响

  目前ART对EMs不孕患者妊娠结局的影响尚未达成完全共识。来自单中心的挪威回顾性分析报告了在EMs与输卵管不孕症患者IVF后几乎有相同的活产率（66.0％对66.7％）和组间胚胎植入率[35]。一项涉及13项研究的系统评价和Meta分析显示，因EMs所致不孕患者与非EMs所致不孕患者比较，卵巢对IVF-胚胎移植（ET）的反应更低，即使手术切除子宫内膜异位病灶，IVF-ET妊娠结局并未得到明显改善[12]。另一项荟萃分析也证实，IVF/胞浆内单精子注射（ISCI）并未提高卵巢子宫内膜异位囊肿的妊娠率，手术也并未能改善这部分患者的IVF/ISCI妊娠结局[36]。且有许多研究表明手术对卵巢储备及应答有损伤[37]。但也有研究显示手术治疗能提高重型EMs不孕患者的自然妊娠率及ART妊娠率。该研究中355例Ⅲ～Ⅳ期EMs患者接受手术治疗，术后56%有生育要求的患者中妊娠率为73%[38]。回顾性研究发现EMs行IVF患者，妊娠率的主要影响因素包括不孕年限、IVF前是否接受手术治疗及EMs分期；多因素logistic回归分析发现，不孕年限＜5年、EMs期别为Ⅰ～Ⅱ、IVF前进行手术治疗者的妊娠率显著增加[校正OR值和95%CI分别为2.0（1.26～3.18）、1.89（1.11～3.25）、3.77（1.80～7.89），均P<0.05][39]。

5  结语

综上所述，EMs合并不孕的处理首先需要对其生育能力、病变严重程度以及其他不孕因素进行评估，EFI是评判EMs患者生育力的简便可靠的评估系统。手术仍是治疗EMs的主要方案，腹腔镜是作为首选的治疗方式，但手术应该尽量在EMs早期阶段进行，随着EMs程度加重，术后妊娠率逐渐下降；但对于卵巢异位囊肿，手术治疗使卵巢储备能力降低，双侧囊肿存在时尤其显著，故手术应在对患者全面评估后慎重考虑；对于重度EMs及DIE患者，若第一次手术后患者未能生育，其再次手术妊娠几率将大大降低，且卵巢异位囊肿剥除及DIE术后ART对其妊娠结局并没有积极效果。目前没有证据证明，药物治疗能够提高Ems患者生育能力，只能延缓复发，对有生育要求的EMs合并不孕患者，手术后不推荐药物治疗，但ART治疗前予连续口服避孕药或GnRHa周期治疗，可以明显改善妊娠结局。当手术治疗失败，或因持续性输卵管因素导致致不孕，ART是必要的，但 ART并没有提高Ems患者的妊娠率，且手术似乎也不能改善其IVF/ISCI的妊娠结局，其结论有待前瞻性研究进一步证实。

参考文献

 [1]Zheng T, Sun A, Lang J, et al. [Change tendency during 30 years of infertility and endometriosis in Peking Union Medical College Hospital][J]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi, 2015,50(8):591-595.

 [2]DJ H. Incidence of Laparoscopically Confirmed Endometriosis by Demographic, Anthropometric, and Lifestyle Factors.[J]. 2004,160(8):784-796.

 [3]de Ziegler D, Borghese B, Chapron C. Endometriosis and infertility: pathophysiology and management[J]. Lancet, 2010,376(9742):730-738.

 [4]Sharpe-Timms K L, Zimmer R L, Ricke E A, et al. Endometriotic haptoglobin binds to peritoneal macrophages and alters their function in women with endometriosis[J]. Fertil Steril, 2002,78(4):810-819.

 [5]Rana N, Braun D P, House R, et al. Basal and stimulated secretion of cytokines by peritoneal macrophages in women with endometriosis[J]. Fertil Steril, 1996,65(5):925-930.

 [6]Sukhikh G T, Sotnikova N Y, Antsiferova Y S, et al. Cytokine production by immunocompetent cells of peritoneal fluid in women with external genital endometriosis[J]. Bull Exp Biol Med, 2004,137(6):568-571.

 [7]Yoshida S, Harada T, Iwabe T, et al. A combination of interleukin-6 and its soluble receptor impairs sperm motility: implications in infertility associated with endometriosis[J]. Hum Reprod, 2004,19(8):1821-1825.

 [8]Jacobson T Z, Duffy J M, Barlow D H, et al. WITHDRAWN: Laparoscopic surgery for subfertility associated with endometriosis[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2014(8):D1398.

 [9]Uncu G, Kasapoglu I, Ozerkan K, et al. Prospective assessment of the impact of endometriomas and their removal on ovarian reserve and determinants of the rate of decline in ovarian reserve[J]. Hum Reprod, 2013,28(8):2140-2145.

[10]Benaglia L, Somigliana E, Vercellini P, et al. Endometriotic ovarian cysts negatively affect the rate of spontaneous ovulation[J]. Hum Reprod, 2009,24(9):2183-2186.

[11]Haydardedeoglu B, Zeyneloglu H B. The impact of endometriosis on fertility[J]. Womens Health (Lond), 2015,11(5):619-623.

[12]Rossi A C, Prefumo F. The effects of surgery for endometriosis on pregnancy outcomes following in vitro fertilization and embryo transfer: a systematic review and meta-analysis[J]. Archives of Gynecology and Obstetrics, 2016:1-9.

[13]Jin X, Ruiz B J. Laparoscopic surgery for subfertility related to endometriosis: a meta-analysis[J]. Taiwan J Obstet Gynecol, 2014,53(3):303-308.

[14]Gant N F. Infertility and endometriosis: comparison of pregnancy outcomes with laparotomy versus laparoscopic techniques[J]. Am J Obstet Gynecol, 1992,166(4):1072-1081.

[15]Shervin A, Mohazzab A, Aminlou M, et al. Fertility outcome after laparoscopic treatment of advanced endometriosis in two groups of infertile patients with and without ovarian endometrioma[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2016,201:46-50.

[16]Carbonnel M, Goetgheluck J, Frati A, et al. Robot-assisted laparoscopy for infertility treatment: current views[J]. Fertil Steril, 2014,101(3):621-626.

[17]Revised American Society for Reproductive Medicine classification of endometriosis: 1996[J]. Fertil Steril, 1997,67(5):817-821.

[18]Adamson G D, Pasta D J. Surgical treatment of endometriosis-associated infertility: meta-analysis compared with survival analysis[J]. Am J Obstet Gynecol, 1994,171(6):1488-1504, 1504-1505.

[19]Adamson G D, Pasta D J. Endometriosis fertility index: the new, validated endometriosis staging system[J]. Fertil Steril, 2010,94(5):1609-1615.

[20]Vercellini P, Fedele L, Aimi G, et al. Reproductive performance, pain recurrence and disease relapse after conservative  surgical treatment for endometriosis: the predictive value of the current classification system[J]. Hum Reprod, 2006,21(10):2679-2685.

[21]Celik H G, Dogan E, Okyay E, et al. Effect of laparoscopic excision of endometriomas on ovarian reserve: serial changes in the serum antimullerian hormone levels[J]. Fertil Steril, 2012,97(6):1472-1478.

[22]Seyhan A, Ata B, Uncu G. The Impact of Endometriosis and Its Treatment on Ovarian Reserve[J]. Semin Reprod Med, 2015,33(6):422-428.

[23]Legendre G, Catala L, Moriniere C, et al. Relationship between ovarian cysts and infertility: what surgery and when?[J]. Fertil Steril, 2014,101(3):608-614.

[24]Garcia-Velasco J A, Somigliana E. Management of endometriomas in women requiring IVF: to touch or not to touch[J]. Hum Reprod, 2009,24(3):496-501.

[25]Uccella S, Cromi A, Casarin J, et al. Laparoscopy for ureteral endometriosis: surgical details, long-term follow-up, and fertility outcomes[J]. Fertil Steril, 2014,102(1):160-166.

[26]Vercellini P, Pietropaolo G, De Giorgi O, et al. Reproductive performance in infertile women with rectovaginal endometriosis: is surgery worthwhile?[J]. Am J Obstet Gynecol, 2006,195(5):1303-1310.

[27]Darai E, Cohen J, Ballester M. Colorectal endometriosis and fertility[J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2016.

[28]Angioni S, Cela V, Sedda F, et al. Focusing on surgery results in infertile patients with deep endometriosis[J]. Gynecol Endocrinol, 2015,31(8):595-598.

[29]Alborzi S, Hamedi B, Omidvar A, et al. A comparison of the effect of short-term aromatase inhibitor (letrozole) and GnRH agonist (triptorelin) versus case control on pregnancy rate and symptom and sign  recurrence after laparoscopic treatment of endometriosis[J]. Arch Gynecol Obstet, 2011,284(1):105-110.

[30]Zhu S, Liu D, Huang W, et al. Post-laparoscopic oral contraceptive combined with Chinese herbal mixture in treatment of infertility and pain associated with minimal or mild endometriosis:  a randomized controlled trial[J]. BMC Complement Altern Med, 2014,14:222.

[31]Endometriosis and infertility: a committee opinion[J]. Fertil Steril, 2012,98(3):591-598.

[32]van Dijk L J, Nelen W L, D'Hooghe T M, et al. The European Society of Human Reproduction and Embryology guideline for the diagnosis and treatment of endometriosis: an electronic guideline implementability appraisal[J]. Implement Sci, 2011,6:7.

[33]de Ziegler D, Gayet V, Aubriot F X, et al. Use of oral contraceptives in women with endometriosis before assisted reproduction treatment improves outcomes[J]. Fertil Steril, 2010,94(7):2796-2799.

[34]Surrey E S. Endometriosis-Related Infertility: The Role of the Assisted Reproductive Technologies[J]. Biomed Res Int, 2015,2015:482959.

[35]Omland A K, Abyholm T, Fedorcsak P, et al. Pregnancy outcome after IVF and ICSI in unexplained, endometriosis-associated and tubal factor infertility[J]. Hum Reprod, 2005,20(3):722-727.

[36]Hamdan M, Dunselman G, Li T C, et al. The impact of endometrioma on IVF/ICSI outcomes: a systematic review and meta-analysis[J]. Hum Reprod Update, 2015,21(6):809-825.

[37]Surrey E S. Endometriosis-Related Infertility: The Role of the Assisted Reproductive Technologies[J]. Biomed Res Int, 2015,2015:482959.

[38]Nesbitt-Hawes E M, Campbell N, Maley P E, et al. The Surgical Treatment of Severe Endometriosis Positively Affects the Chance of Natural or Assisted Pregnancy Postoperatively[J]. Biomed Res Int, 2015,2015:438790.

[39]Hou Z, Mao Y D, Liu J Y. [Study on the factors associated with clinical pregnancy rate of in-vitro fertilization in endometriosis related infertility][J]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi, 2013,48(1):6-10.