孕期超声检查是诊断用超声；碎石用的超声是治疗用超声，消除子宫肌瘤的高能量聚焦超声也是治疗用超声。

作为诊断用超声，其能量与治疗用超声无法相提并论，是否能引起所谓的生物学效应，甚至对母婴造成不良影响，尚无定论，因而，除了从物理层面了解诊断用超声可能会有潜在生物效应外，更多的需要从相关研究结果中去寻找答案。

超声引起生物效应的机制包括热效应、空化效应和机械效应。对诊断超声而言，热效应受到的关注最多。

世界超声医学和生物学联合会对大量研究进行分析后的结果表明，如果超声引起动物胚胎温度升高不超过生理体温1.5℃，其热效应可以忽略，如超过2℃可能会导致胚胎生长发育的异常，超过6℃则可导致细胞死亡。从目前资料看，诊断超声引起局部温度升高不会超过生理体温1.5℃，尤其是在较短的扫查时间内，引起的温度升高是微乎其微的。

关于诊断超声的安全性研究有如下共识：
●不同孕期对超声的敏感性不同，早孕期胚胎对超声的生物效应更敏感；
●同孕期不同组织器官对超声的敏感性不同，角膜、生殖器官及绒毛膜等对超声的敏感性较高；
●诊断超声是否引起生物效应也与辐照的时间长度有关；
●不同超声检查模式输出声能有明显差别，脉冲多普勒大于彩色多普勒，彩色多普勒又大于二维超声。

国际上对诊断超声的应用持适度谨慎的原则
首先不能因为尚未确证的潜在效应而回避超声检查，这样得不偿失；
另外要以尽可能低的声能和尽量短的时间完成检查，尤其是要减少对敏感部位的定点扫查时间，对早孕期及中、晚孕期敏感器官的检查尤其要注意。