原创 流感就已经很恐怖了,何况“大号流感”
2022年03月29日 【健康号】 胡洋     阅读 15187

流感就已经很恐怖了,何况“大号流感”

今天写了一篇短文,讨论了中国每年流感相关死亡人数的问题,引用的数据是2019年发表在《柳叶刀》杂志上的文章,文章中提到每年流感相关死亡人数近9万人,很多人觉得这是在制造恐慌,因为2018年官方统计数据共报告流感发病数76.8万例,死亡144例。这里面自然有统计方法的不同造成的差异,大家应该记得美国2019年-2020年流感季感染和死亡的数字,当时来自于美国CDC的数字有2000万人感染,近2万人死亡,这是流感相关死亡例数的总和,很多人当时怀疑那里面一定夹杂着新冠肺炎患者,但其实他们每年流感季也会死差不多的人数,那年死的特别多了些,其实大家可以网上查阅一下其他国家流感相关死亡人数,欧美国家统计出来的死亡比例大部分差不多。

统计方法自然有流感直接致死数和流感相关死亡数的区别,前者其实有显著缩小数字的倾向,后者则存在放大数字的嫌疑,在临床实际工作中,有很多病毒的检测是很困难的,大部分情况下流感的感染不会像新冠一样检测核酸,所以医生在告知患者家属的时候无法做出确切的诊断,说病人这次严重的临床症状是流感引起的,因为流感在引起重症肺炎时没有特效药,就和新冠导致重症肺炎一样,都是以生命支持为主,到了生命支持这个阶段,是否是病毒所致都一样了,医生手里能用上的都得用上,即使有些患者检测出来流感病毒阳性,并且最后死亡了,死亡证明上报的死亡原因里首位基本上也不会填写上流感,所以国家统计的数字里,流感致死的病例是很少的。

那有些人就说那些死亡的人本来就有病,只不过顺便得了流感,怎么能都怪在流感头上,大家得过流感就知道,它不是普通感冒的症状,不是以鼻塞流涕为主,而是高热,肌肉酸痛,乏力等症状为主,身强体壮的人都躺在床上动不了,哪些本身有高血压糖尿病慢阻肺的人不得流感有些还能活几年,得一次流感就不行了在临床上并不是罕见病例,大家说应不应该算在流感头上呢?

这样的情况导致很多人对于流感的认知并不确切,认为流感也能死人?这也导致很多人不理解,欧美死那么多人怎么不乱套,他们每年死于枪击和流感的人数都不少,何况是全球流行的病毒,他们大部分人不觉得多,美国新冠死亡的人数刚刚超过西班牙流感大流行的人数,那时候死了67万人,现在死了近100万人,那时候毕竟总人口没现在多。

所以欧美人喊奥密克戎是“大号流感”,那确实是他们脑子里的“大号流感”,的确比西班牙流感大一点,但我们心中的流感是个弱鸡,不会死人的,我们脑子里的“大号流感”顶多躺床上的时间更长一点,发热发的更高一点,鼻涕流的更多一点而已。其实我不反对放开,但你得有充分的心理准备呀,别放开后说被忽悠了,老美的确想忽悠我们和他们一样躺平,但“大号流感”这个称号也许他们觉得挺合适形容奥密克戎的。

其实,流感病毒挺恐怖的,想想每次“禽流感、猪流感”流行时候媒体报道的死亡人数和大家的恐慌程度,那些就是“大号流感”,你放开和他们共处看看!

 



提示x

您已经顶过了!

确认
''
|
请选择举报原因
垃圾广告信息
色情低俗内容
违规有害信息
侵犯隐私、虚假谣传