原创 两种胸大肌移位方式治疗心脏术后纵隔感染的效果评价
2016年01月14日 【健康号】 霍小森     阅读 6798

       尽管心脏外科技术水平得到很大提高和术前抗生素使用,但是纵隔感染仍然是其严重的并发症,发生率为0.6%-2.65%,并且死亡率可高达为40%。6年来,我科采用内侧胸大肌肌瓣对接填塞缝合(内侧肌瓣对接法)和离断外侧胸大肌肌瓣并翻转填塞缝合(外侧肌瓣翻转法)的方法治疗纵隔感染155例,通过在多个方面比较,我们认为内侧肌瓣对接法在治疗心脏术后纵隔感染中效果良好。

一般资料  

2008年1月至2014年3月航空总医院收治155例心脏外科手术分别行冠状动脉旁路移植术和心瓣膜置换术)并发纵隔感染的患者。我们分别采用内侧肌瓣对接法和外侧肌瓣翻转法治疗纵隔感染,两组在年龄、性别、纵隔感染病史长短、感染程度、原发病手术类型及致病菌的一般资料比较上,差异均无显著性。而在手术时间、术中出血量、术后引流量、术后带管时间和住院时间方面比较,内侧肌瓣对接法少于外侧肌瓣翻转法,差异有显著性。

讨论

内侧肌瓣对接法具有以下优点:1、于胸骨和第1-6肋骨处经筋膜间隙向两侧游离胸大肌内侧形成肌瓣,游离范围以对接缝合时无张力为标准,所以在操作时间明显缩短以及术中出血量明显减少;2、两侧胸大肌对接缝合于中线处,不仅对游离的创面起到压迫止血作用,而且消灭肌群间隙,减少积液存在的可能性,术后引**较少,因此术后胸部引流管拔除及恢复较早,明显缩短了住院天数;3、在剧烈咳嗽时,胸骨承受的瞬间牵拉力量大约150千克;而术中钢丝的去除,造成术后胸骨的不稳定;因此,两侧胸大肌对接缝合后限制了胸骨的移动,胸骨稳定性的恢复可以降低纵隔感染机率,提高了治愈率;4、疼痛和胸廓稳定性破坏,可使呼吸动度受限、呼吸浅快和肺泡通气减少,患者不敢咳嗽,痰液潴留,从而引起肺部感染;此外胸壁出现反常呼吸,可使两侧胸腔压力不平衡,纵隔随呼吸而移动,影响血液回流,造成心律失常。5、术后胸部伤口平整、美观,没有翻转肌瓣后出现局部隆起的现象。

总之,与离断外侧胸大肌肌瓣并翻转填塞缝合的方法相比,游离内侧胸大肌肌瓣对接填塞缝合具有对机体损伤小、操作简单、出血少、恢复快和并发症少等优点,对心脏术后纵隔感染的患者来说是一种首选治疗方法。

提示x

您已经顶过了!

确认
''
|
霍小森
副主任医师
北京中医药大学东直门...
胸外科
肺部良性病、肺癌、食管癌和纵隔肿瘤的诊治;心脏术后纵隔感染及胸骨骨髓炎的诊治!
去Ta主页
Ta最近的文章 更多 |

热门文章

请选择举报原因
垃圾广告信息
色情低俗内容
违规有害信息
侵犯隐私、虚假谣传