我对一部法国电影《初吻》里的一句话记忆尤深,电影里高龄的奶奶对十几岁的孙女说:“女生一定要主动,因为主动那是自己想要去做,而被动,是奉献。”
可是在这片土地上,“性”是一个存在但不允许被谈论的话题,哪怕你仅仅是想要聊聊性,可“聊性”的这一行为会标现你的道德底线,甚至是一种暗示。
除了中国封建思想残余的主流意识形态影响的因素,究竟是否也有一些因素是来自我们内心角落的,那些不曾被注意的东西呢?
曾经在法国电影院里观看《阿黛尔的生活》,一场电影下来包括我自己在内的很多人都泣不成声。通过那些大量的性爱场面,让我感受到了阿黛尔与恋人之间的亲密、撕扯、水乳交融、紧密镶嵌的爱。有时候只有性爱场面才会带给你最直接、最冲击的对爱的理解,甚至是一种美,一种充满了生命的重量又平易近人的美。在生活中,性不也是这样吗?
当然,有人说大量性爱镜头的描写是情色的,不该被搬上屏幕的,但是我相信一定有人赞同我的观点:删减的电影版本不会赋予人那么深刻的领悟及共鸣,那些对性爱场面的描写必不可少且触动心扉。外人的眼光只是折射他们本人的境界而已,色情也好,美也罢,其实与作品本身无关,与看客有关。
受宋朝理学思潮影响的我们,崇尚天理而灭人欲,性即为欲;恰恰我们又都受控于性,于是提起性,我们恐慌我们排斥;我们做不到单纯的欣赏“性”这件事情也是因为我们根本达不到去欣赏“性”的境界。
两性对于“性”的沟通问题。为什么情侣间平常不过的性事却变成难以启齿的事情呢?或许原因在于观念:在性方面沟通意味着对伴侣的质疑和否定,特别是对于男人来说,永远不要质疑男人的钱以及他的性能力。所以我们可以认为对于很多情侣来说,性事仍旧没有完全地被纳入生活。
“性”这个话题在中国也并非是一个饱受争议的话题,可这恰恰比饱受争议更糟糕:性这个话题几乎从来不会被公开的提及。这意味着性哲学在中国并没有得到发展。
我们的身体比思想先行了太多步,并不是因为身体走的太快,而是我们思想一直没有进步过。我并不反对禁欲主义,性解放的标志也并非性自由,而是我们可不可以在涉及到性的问题时,可以正视“性”,不回避,不排斥,可不可以给“性”这个话题多一点反思以及探讨的空间。
有一款注重提升男女性体验的手机应用——G动,通过科学的锻炼方案来提升男女愉悦水平,增强男性功能与女性紧致,帮助伴侣感情迅速升温,让你重新体会到关于性这个古老的话题独特的奥秘。