很多患者关心的就是。一旦发生了股骨头坏死是不是只能换关节才能解决问题。

其实这个理解是有偏差的。股骨头坏死。不是一定要换关节的。

股骨头坏死治疗的一个目标就是能够使得患者的疼痛改善，功能得到恢复，重新回归正常的或者部分正常的生活社交和工作。

所以对于股骨头坏死的治疗来讲，我们只看目标，不看过程，也不看手段。无论是保守治疗还是手术治疗，只要能达到我们的治疗目的就可以。

因为股骨头坏死是分期的，在不同的分期所实施的治疗方案是不同的。对于123期患者一般来讲不会考虑进行关节置换手术，只有对部分的4期患者才考虑实施关节置换手术，所以这样看来，其实并不是所有的患者最终只能是换关节。

对股骨头坏死的治疗来讲，多数采用的是一个综合治疗，也就是说在前期我们进行的是保髋治疗，后续在股骨头坏死的最终阶段形成关节炎以后，才会考虑进行关节置换手术。

所谓的保髋治疗是尽量保留自己的股骨头，而不进行关节置换，这也是很多患者所关心的一个问题。但是对于保髋治疗，因为患者本身并不具备医疗知识，对于很多保髋治疗的有效率不清楚，所以有时候过分的把希望投放在保髋治疗之上，最终可能并不能达到自己的预期。

这个就涉及到了一个保髋和关节置换之间的一个抉择问题。对于大部分的关节外科医生来讲，所持有的观点就是如果患者经济条件非常好，而且有大量的时间，而且不建议保髋治疗的失败问题，可以考虑反复尝试，而对于家庭条件非常有限的一些患者，通常不建议进行过多的一些尝试，而建议患者将有限的资金储存起来以后，做一个好一点的关节，能够用一辈子。