您已经顶过了!
1,我们对于“低级别上皮内瘤变”的认识和判断,不能只来自于病理医生写的“报告”,最好能自己看看内镜报告和取材的部位,超过2cm以上边界清楚的病变,还是要考虑到“有癌却又低判为低瘤”的情况;对于Hp阳性活动性胃炎下的“低瘤”,也要提防“炎症报为低瘤”的情况,不能一言以概之通通半年复查或者无限制复查下去;
2,明确的“高级别上皮内瘤变”,还是不要持续服药乃至于反复复查,找有丰富内镜诊断经验的医生就诊,明确诊断的尽快内镜甚至手术干预才对。
3,现实的情况,我们国家病理医生待遇差,工作量大,拿到的活检组织质量又参差不齐,这就很大程度上影响了病理报告的质量。只看病理报告就看病开药,与外科医生只看CT报告不看CT片一样不可取。
4,据个人工作经历,我们病理医生把“高级别上皮内瘤变”或者“癌”低判为’’低级别上皮内瘤变”的情况比较普遍。而已经明确写了“高级别上皮内瘤变”的,大多数已经是“癌”了。
新媒体的健康科普教育很大程度促进了医疗卫生事业的发展,但质量控制也就成了很大的问题。读者或者受众还是要选择性接受才好!
提示x
您已经顶过了!
版权所有:杭州微医健康科技有限公司 浙B2-20200356 浙卫(03)网审[2014]015号 (浙)-经营性-2014-0022