这个是3年前发生的事情，当时就想写下来，但是一直比较忙，刚好近来工作不忙，专门写出来以享读者。其中同学提出的问题，我想大家如果有独立思考能力的话，日常生活中都会能感觉到到这一点。

高中的老同学最近来找我，他的岳母查出来了宫颈癌，需要在我们医院住院治疗，没想到仔细检查以后发现是晚期宫颈癌，没有办法手术，只能做放化疗。这样的结果我也很无奈，但是没有办法只能竭尽所能帮助同学，说：放化疗我都给你安排好了，你只要听从主管医生的，跟着程序走就可以了。但是放化疗病人副反应比较大，如果出现什么问题一定及时跟我联系。

过了一个多月，同学给我打电话说，老太太做了放疗以后身体就开始各种不舒服，又加上了化疗，副反应特别大，现在不想吃，恶心呕吐浑身乏力，全身难受，白细胞也比较低，还有点贫血，现在抵触情绪特别大，拒绝下一步的治疗。

我说：你怎么现在才想起来给我打电话，刚开始治疗的时候我就交代你，如果有什么问题及时联系我。

他说：这些放化疗的副反应我们都心知肚明，已经做好了心理准备，所以出现了我们也不感意外，而且主管医生也都相应做了处理。想着你比较忙，也就不麻烦你了。

哎呀！我叹气道：其实我是想告诉你，这些放化疗的副反应是有缓解方法的，不仅仅是西医的那些对症处理方法，我这里还可以中药调理，效果更好，可以明显减轻病人的副作用。当时少说了一句，没想到是现在变成这样的结果。没事，我马上给你写一个中药方子，你让你家里人坚持吃，副作用很快就会缓解的。

虽然没有亲眼见他的亲戚，但是这种放化疗的副作用接触的实在是太多了，开个方子根本就不是什么难题。我电话里简单问了一下病人的食欲，大小便，体力等主要症状，就按照经验给她开了几副中药，交代一定要坚持吃。

差不多过了一个多月，同学打电话说，他的岳母已经完成了所有的放疗化疗整个计划，现在出院回家了，家里人回老家之前千叮咛万嘱咐，一定要好好感谢我，非要请我吃饭。

推脱了几次，实在推不过去。刚好跟同学也好长时间没有见面了，就找了个时间好好聊一下。

先介绍一下这位同学的情况，他是我高中同学，高考考上了985院校吉林大学数学系，现在郑州某大学任数学系的副教授。人品作风一直都比较不错，标准的理工男思维。说话干脆直接，不喜欢阿谀奉承那些东西，没事就和朋友们一起运动健身，另外在外面代课赚些外快。

在医院附近随便找了一个小饭馆儿，我们就开始聊天。一阵寒暄之后，他说：没想到你开的中药方还真有点用，我岳母吃了以后感觉好多了，还要求继续吃，她出院了以后还能吃吗？

我说：当然能吃了，吃了以后她会感觉恢复很快的。食欲，睡眠，乏力，全身不舒服等这些症状都可以缓解，白细胞减少，贫血这些也都可以不再发生。

嗯，确实是的。她出院前已经抽了血，没有贫血，白细胞也正常了，住院期间医生给她输了很多营养液和升白针。不过我感觉我这个岳母心理因素影响很大，吃中药怎么可能治好她的病呢？肯定是心理因素。农村人嘛！……

我听了心里很生气，但是也不好明说，大声说：当然是中药起作用啦。没有用，病人会说有用吗？！

所以我说是心理作用嘛！他辩解道。

怎么可能呢？心理作用有那么大作用吗？恶心呕吐乏力，贫血白细胞低，靠心理治疗能行吗？！那病人做做心理治疗或者用一下意念不都治好了吗？还要医生干嘛？！我反问他道。

他说：可是我们也用了营养药啊，也打了升白针呢，输了好多液呢，慢慢就好了。

晕死，合着我这么多年的中医经验，到他这里竟然变成了心理安慰。而且按照他的逻辑来讲，输了营养液打了升白针，放化疗的副反应慢慢就好了，那都是西医的功劳，不关我什么事儿！这种思维方式我见的多了，如果跟他辨下去的话，一晚上也不可能有结果。

我说，我给你岳母开的这个方子是我多年的经验总结。我们已经很多年没有深入聊天了，我平时干什么你也不知道，你觉得我只是一个做手术的外科医生，其实我已经研深入研究中医很多年了，而且水平已经很高了。你的这种放化疗的副作用在我这里很常见，对我来说小菜一碟。而且中医对于恶性肿瘤放化疗的“减毒增效”作用，这已经是板上钉钉的事情，经过无数的实验和病人验证的结论，我们不要在这个话题上浪费时间！

他很惊讶：你什么时候学的中医啊？水平怎么样？我刚好有一大堆问题想跟你讨论讨论。

我说：我学习中医好多年了，中医水平还不错。只不过我不靠中医挣钱，所以只给周围的亲戚朋友看病，没有刻意宣传而已。

他很兴奋：那正好！我们可要好好的讨论讨论……

首先就是经络，虽然我不是学医的，但是我据我所知，现有的任何科学方法-无论是解剖还是各种影像学检查-都不能证明经络的存在，经理都不存在你们中医又怎么能用来看病呢？那不是自欺欺人吗？

他满心期待的等着我回答，我却懒得答，我没有像网上很多人中医粉那样找一些所谓的“证据”去证明经络的存在，因为那些不完美的证据有时候反而会成为累赘。

都什么年代了，你还问这样的问题。我就问你一句，你觉得看不到的东西，或者说现有科技水平检查不到的东西，难道就真的不存在吗？几百年前空气看不到，难道就不存在吗？电磁波也看不到，难道也不存在吗？暗物质还有很多微观粒子到现在都没有找到，是不是不存在呢？你高中的物理化学都白学了吗？有那么多东西都看不到或者没有找到，难道就肯定不存在吗？

他碰了一鼻子灰，继续说：你说的那些东西，通过现有的理论或者科技手段是可以证实存在的。但是经络确确实实是找不到的，无法证明其存在。

我说，你看看化学和物理的发展史，就知道你说这话有多大的局限性。现有的科技手段找不到，难道随着技术的发展以后一定找不到吗？现在找不到，难道就意味着以后永远找不到吗？现在找不到就意味着不存在吗？每一次科技的重大进步不都是建立在重大理论重大发现的基础上的吗？这几十年来物理和化学理论有什么著名的科学家，有什么重大突破呢？你为什么就一口咬定经络是不存在的呢？

他尴尬的笑了一下，突然感觉到自己的问题真的很low。

转而提出了他深思熟虑的第2个问题：经络存在不存在我们暂且不说。我只想说中医的理论是玄幻的，唯心的，是不科学的。因为任何一种理论，除了有基本的理论架构以外，必须要诉诸于实践，并且能从实践当中得出必然的结论，这个结论又能反过来证明理论的正确性。这样的理论才是科学的，中医根本就不是这样。你看看周围，中医能治好什么病呢，都是骗人的。

我不由得鼓起掌来：好，你的问题确实不一般，比网上的键盘侠有水平多了，这个问题问的很深刻，问的太好了。

我说，中医确实有一套自己古老的理论，只不过这套理论太晦涩难懂，智商不高根本无法完全理解，理解的人本来就少，实践中会治病的更少，而且骗子横行，所以才会被那么多人攻击。但是你的问题并没有纠结于中医理论本身，反而提出了一个很好的建议，就是从实践结果来评价这一套理论的正确与否。我可以明确的告诉你，就是因为中医有很好的确切的治疗效果，所以我才会去坚持学习这么多年，同时也治好了周围很多人的病。这就证明这套理论确实是正确的。

比如说咱们的同学S某你熟悉吧，他学习成绩比较好吧，高中数学竞赛一等奖，然后保送中大的应用数学系，跟你差不多，现在留在广州。这样的人可不是容易被骗的吧。他儿子三岁前身体很差，最严重的时候差不多一个星期就会发烧去一次医院，当年可给他折腾惨了。后来我用中医的方法给他孩子调理，他儿子的身体越来越好，体质明显改善，去医院的次数越来越少。这是多好的一个例子啊！

你还会看儿科？他很惊讶！

唉，好的中医其实是不分科的，都是被你们外行给划分出来的，咱不说这个了……

如果真的是这样的话，我倒要体会体会。

我可以看得出来他还是不太相信，这也很正常。我的这些同学跟我差不多，一路重点学校毕业，个个自视甚高，个个觉得自己是天之骄子，分析能力超强，决不会轻易上当受骗。我们秉承的原则是：耳听为虚眼见为实，但是实际上现在这个社会，有图有真相也不一定是真的。所以只有切身发生在自己身上才会相信。所以即使是他的岳母亲身经历，他也觉得农村老太太的话不可靠。我不能强求他相信，因为我也是这样的人：我不会轻易相信别人，怎么可能随便在我耳边说几句就改变我多少年来的思维方式呢？！

我最后说：没事，真金不怕火炼，时间和实践是检验真理的唯一标准。不过想验证我说的结论对你来说比较难：因为你现在身体这么好，平时基本上没什么病，没有病怎么能验证我说的东西呢？！你老婆那么年轻，平时也没什么病。你们俩身体都这么好，孩子的身体应该也不会很差，再说了，你孩子生病了，难道会找我这个所谓的自学中医的外科医生看吗？没有实践机会，怎么能证明我说的东西是真的呢？你连你丈母娘的话都不信，自然也不会相信你的老婆，只有发生在你自己身上你才会相信的。但是作为老同学，我不能诅咒你没事儿得病找我看吧！

同学尴尬地笑了一下，知道我说到他心里去了，想了一下，赶快转移话题。

他说，其实你说的也有一点道理。虽然我对西医也不是很了解，但是有一个疑惑，我一直想不通，想跟你讨论一下。举一个简单的例子，我跟同事一起走在马路上，一阵风吹过来，我俩感觉有点冷。我赶紧把外套穿上，但是同事什么也没有做。结果就是他感冒了，而我好好的。如果他去医院检查，可能会被诊断为流感或者病毒性感冒或者病毒性肺炎，而我则安然无恙。那么问题来了：理论上如果那阵风里面有病毒，我们两个人应该都受到了感染，但是实际上我一念之间多穿了一件衣服，而只有他感染了病毒。难道说病毒就这么诡异：我就多穿了一件衣服就不感染我？同事一念之差就感染了病毒？……我们再深入分析一下：这个病毒感染的诊断对于我们俩来说到底是原因？还是过程？还是最后的结果？给我的感觉好像就是我一念之间就避免了病毒的感染，这实在是难以理解。或者从另一方面来说，病毒就是因为我感觉到冷才侵犯我身体，如果我不冷了，病毒也就无法侵害我了。是这样的吗？

我不由得再次鼓起掌来。我说，你这个问题我很多年前也思考过，我觉得只要有一定思考深度的人都会提出类似的问题。但是我现在真的无法给你一个满意的答案。首先我觉得西医的病毒理论是有一定缺陷的，而且我学的也不太好，我无法用西医的理论来完全解释的通。另外如果一定要用这种理论来解释的话，很容易钻牛角尖儿。因为就像你说的，我们分不清我们看到的这种现状到底是病因还是发展过程，或是最后的结果。就像你说的，单纯分析病毒没有考虑到你多穿一件衣服抵御风寒的这个条件，就会得出同事得病毒性感冒的结果，但是这个结果就一定是反映了事实的真相吗？

幸亏我学了中医理论，而且这个理论不但能解释你说的问题，还有很好的治疗效果。中医把常见的外界致病因素分为六淫。也就是风热暑湿燥寒。你刚才所说的情况属于风或者寒。这些外邪通过体表进入到你的体内，会带来各种不同的症状。治疗方法比较简单，可以通过性质相反的有偏性的药物和方法，把这些外邪排出体外。最常见的就是寒气进入到体内，我用热性的药或者加热的方法，比如说生姜或者艾叶煮水，让你泡脚洗澡或者喝下去，通过发汗的方法把进入到体内的寒气排出体外，这样你的病就好了。中医不考虑中间的那些具体过程，只考虑你自身的感受和最后的治疗结果，从宏观上治好了你的病。这就是它的理论。。我知道我说了这么多你很难理解或者接受，但是这个就是事实。

同学不置可否，因为他感觉到他准备了好几个“必杀”的问题，我却没有给他“科学合理”的解释，好像是“狡辩”逃避过去了。这个话题不能继续聊下去了，剩下的时间，当然也就是聊聊生活和工作了。

几年前的这一番谈话，成了我开头条号的诱因。我从来不认为我这个同学是“中医黑”，因为我周围有很多这样的同事和同学，他们都认为中医的理论是不科学的，治疗效果也不好，即使取得了治疗效果也是歪打正着，这种情况其实很正常的。设身处地的想一下，如果我处于他们的位置，一路学习所谓的现代科学知识，完全没有接触过其他文化和理论体系，看到的听到的都是负面信息，我肯定也会得到这样的结论。就像现在很多西方人士不了解中国却总是习惯用西方标准错误的评价中国。

但是我又为什么说他们不是标准的中医黑呢？因为这些人都是倡导科学尊重事实的人，这些人最大的特点就是完全相信发生在自己身上的事情，绝对不会随口乱说否认事实，就像我前面所说的同学S某，到现在他也懒得听我的这些中医理论，但是他孩子的健康就完全交在我身上，稍微有些发烧腹泻，就马上给我打长途电话远程指导治疗。所以他现在嘴里是不会出现骂中医的那些话的。而网上有些实实在在的中医黑，是为了黑中医而黑，目的是为了否认中国的传统文化，不接受事实，不深入了解，罔顾事实信口雌黄，甚至随口编造谣言，那些更可怕。而我周围的同学都是学自然科学的，他们不会随意造谣，恶意中伤。只要能让他看到或者亲身体会到中医的确切效果，他们一定会黑转粉的。只不过这个过程比较慢。因为他们需要反复的考验你，看看你到底是蒙的还是真的有水平，如果有机会，他们甚至可能要给你做一个随机对照研究，哈哈！这样的人我见得多了，其中周围好几个西医都已经“黑转粉”啦。

欢迎关注我的头条号。以后会陆续推出更多高质量原创文章，精彩内容包括4个方面：

1.儿童常见病的防治：包括常见的发烧、腹泻、咳嗽等不用输液的中医处理治疗。

2.常见疑难杂症的中医治疗：包括食管癌胃癌肺癌，术后长期消化不良，三叉神经痛，痛经，产后腰痛，长期腹泻，长期支气管扩张（反复咯血脓痰），肾虚腰疼……

3.美国哈佛医学院访学见闻：包括美中各种生活方式、习惯、文化差异，两国文化的异同点，生活常识，公立教育，所谓的皿煮等

4.亲身经历的奇闻异事：特异功能，命理（算命），风水和奇门遁甲等。

本文为原创，转载请注明出处。

中医为作者的个人业余爱好，不接受网络问诊及诊病开方。以上方剂仅适合案例中的病人，不构成治疗建议，不能妄加推广引申到自己或周围人身上，后果自负。

作者的目的是为了证明中医的科学性，即在掌握中医的基本理论和基本方法的基础上，根据病人的实际情况判断出疾病的具体原因，运用中医的方法加以治疗，解决身边的一些实际问题。

作者不刷粉，不养粉，不割韭菜，不收徒。

除了专栏课程以外， 为了避免浪费时间，一般不回复不讨论，望大家海涵。