两会”期间及其结束后的新一轮“看病贵”的大讨论中，不乏有人指出：现在的医生没什么本事，诊断疾病不是靠这个检查就是靠那个化验，你说看病能不贵吗？在过去，我们的老中医：眯着双眼，静静地号一下脉，神奇的诊断就能脱口而出，再开上几味中药，病就能奇迹般地消失(首先申明，本人无意诋毁中医的辩证施治)。我们要知道那时是属于低水平医疗，没有现代化的诊治设备。因此，中医才有神奇之妙处。何况，神奇的中医也不是百病能医的。当然，现代医学尽管发展神速，但它也是不什么顽疾都能迎刃而解。医学发展到今天，在“看病贵”的原因分析中，我们不能一味地指责医生在诊治中利用现代化的诊断手段。先进仪器设备是人类智慧的结晶，人们不能因此就谈“钱”色变，裹足不前，因其昂贵而放置不用，竟然去缅怀“刀耕火种”的年代，如此裹足不前的指责医生，实在是对不起人类这种向无知领域探索的精神。所以，医生使用昂贵的仪器并没有过错!(不过，医生不能完全依赖这些仪器，医生还要善于运用自己的头脑结合这些资料去分析而施治。)?航天中心医院普外科许洪斌

       俗话说“人心隔肚皮”，谁也不能长着能穿透肚皮看清五脏六腑的特异功能性眼睛。古代没有，现代也没有，将来也不会有这样特异功能的人。然而，人类是具备高智能、高智商功能的动物，可喜的是人类还有一种特殊精神：那就是不知足、追求和崇尚科学。现代医学就是完全依赖科学技术的发展而取得长足进步，它能将以往认为不可能的事实终究变成现实。当然，我们人类是不可能具备这种有“透视”功能的眼睛，但是，我们能够发明有这种具备“透视”功能的仪器，借助这此具备特殊功能的仪器，达到我们要了解肚皮里面那些事的目的。

       我还是举一病例，从侧面印证先进的仪器检查就是会呈现出清晰的直观效果，能够指导医生制定更为详实、安全、有效的治疗方案。

       病人，女性，65岁，风湿性心脏病、房颤、冠心病、心功能不全。可偏偏不巧的是，二年前发现腹腔内有一囊性肿物，来源不清楚，因为其上述基础疾病的存在，手术风险高故外科医生对此囊肿无法下手。病人就只能带着这个肿物生存着。然而，囊肿也是不甘寂寞趁势而长，二年后囊肿生长巨大而压迫腹腔内脏器血管，导致下肢浮肿，回心血量不足进一步加重心功能不全。目前解决囊肿的压迫成了当务之急。在此之前，医生已经这她做过囊肿穿刺抽液，但没有完全解决问题，心内科曾多次求助外科，希望能处理这个囊肿，借此来改善病人的心功能。我看过此病人以前的会诊记录，几乎都是拒绝给予手术，这是非常正确的。有没有折中之策呢？当然有，那就是切开置管引流。不过，就算这么一种小手术，风险也是极大。因为病人一直口服抗凝药物(华法令)，凝血机制差，再小的手术也有出血不止的倾向，而停用华法令又会有生长血栓的可能。只有在肚皮上开一小口，直视下将囊肿切开置入一带气囊粗管引流，这样可在局麻下完成避免了麻醉对心功能的影响，如果切开的小口出血可用缝合方法进行控制。说来容易，做起来可难。首先，我们必需确定在肚皮的合适位置开口，这样就要求我们对囊肿在腹腔内的位置及邻近脏器有全面的了解。医生不是神仙，肉眼是无法看到囊肿的，所以，我们只有运用超声和CT。我院新进的64排CT不但图像清楚，而且可贵之处是这种CT能够进行三维成像，通过CT的三维成像，囊肿和腹腔内结构就能清晰地呈现我们的眼前。既便不懂医的人只要稍加指导也能看明白(请看看下面此病人引流前后之图像)。然后在超声引导下，切开置入引流管，缓慢放出囊肿内液体。如果腹腔减压后心功能有很大程度的缓解话，能否有可能进行彻底的肿瘤切除手术，我们只能拭目以待。总的来说，医生、病人和病人家属都不容易。仪器是好，价钱也贵，不用也可以，用也没错。到底应该怎么办？?

       如此引流前后影像资料对照，对判断治疗前后效果能一目了然，何乐而不为呢？当然，价格亦不菲，谁来承担？以此来指责医生是不是也有点太过分了呢？反正，我觉得不公平。当然，这个病人是不会指责我们的，因为他们看到了切实的效果，网友们可以站在不同的角度来批评与指责我们。不过，我们仍不会因为有网友的指责而停止这种做法。我们心中无愧!