医疗等同消费之错误价值观是激化矛盾的推手，医学不同消费，不可用《消费者权益保护法》去衡量和处理医疗行为及其结果。

这些“砍医”案或多或少源于“医疗也是买卖”的错误观点。
出现“医疗三包（包治好，包价廉，包态度）”的无理甚至是苛刻的要求，这种要求很容易在科学素养较低的民众中产生共鸣。

如果医患是买卖关系, 那末医生可以开出高价, 也可以拒绝疑难杂症, 拒绝任何可能会不讲道理的病人, 因为买卖是双方情愿的。可以设想这样的社会将会成为什么样的社会。

我们是否该追究一下当初这个制度的制订者? 是谁提议的？是谁主持通过的？
这不能让国家、让全体什么委员来背书。
就像应该追究豆腐渣工程一样，追究相关的人，而不是已经掉包、关闭的皮包公司。