急性卒中治疗的知情同意实践：原则、挑战和新机遇

阿米尔·姆邦德 # 1 2,迈克尔·杨（Michael J Young） # 3,亚当·德米特里 3 3,昆汀·莫耶（Quentin J Moyer） 3 3,约书亚·赫希（Joshua A Hirsch） 3,塔贝勒·莱斯利-马兹维 4,娜塔莉亚·罗斯特 3,阿曼·帕特尔 3,罗伯特·雷根哈特 3 3

背景扩大

• PMID： 37815578

•  

• DOI： 10.1007/s00415-023-12028-y

抽象

重要性： 知情同意 （IC） 在急性卒中治疗中起着至关重要但未被充分探索的作用，尤其是在静脉溶栓 （IVT） 和血管内血栓切除术 （EVT） 的背景下。本叙述性综述研究了当前急性缺血性卒中管理中 IC 实践的数据，特别是针对接受 IVT 或 EVT 治疗的患者，目的是确定需要改进的领域和增强 IC 流程的策略。

观察： IVT 的 IC 实践在医院和医生之间差异很大，始终需要同意的频率从 21% 到 37% 不等。影响 IVT IC 的因素包括患者决策能力、护理标准、治疗的时间敏感性、法律和道德义务、并发症风险、医生年龄和专业、治疗延迟和医院规模。对于在 3-4.5 小时窗口内就诊的患者，同意要求往往更严格。作为 IC 过程的一部分共享的信息的内容和风格揭示了卒中诊断、IVT 机制、益处和风险的披露存在差异。关于 EVT 的 IC 实践的研究很少，这凸显了现有证据基础中令人担忧的差距。

结论和相关性： 本综述强调了 EVT 和 IVT 的 IC 的显着变异性和知识差距。与决策能力评估有关的挑战和缺乏标准化指导在很大程度上加剧了这些差距。未来的举措应侧重于简化向患者提供信息，开发用于评估能力的正式工具，标准化伦理框架以在患者缺乏能力时指导医生，并协调跨站点的IC标准。最终目标是加强 IC 实践并维护患者自主权，同时确保及时开始治疗。

关键字： 急性缺血性中风;决策能力;血管内血栓切除术（EVT）;知情同意书（IC）;静脉溶栓 （IVT）。

© 2023年。作者，由德国 Springer-Verlag GmbH 独家许可。

PubMed 免责声明