原创 根据ACRTI-RADs标准,分析甲状腺结节
2022年07月24日 【健康号】 张林军     阅读 8676

甲状腺结节超声“同病异图”、“异病同图,部分不典型的结节,需有经验的专家给予诊断

     ACR Ti-RADs分类诊断标准是美国放射协会2017年提出的标准,在采用既往Ti-RADs分类信息的基础上,对每个结节的成分、回声、形态、边缘及强回声描述进行规范[7],并进行量化评分后分类。采用ACR Ti-RADs分类诊断标准可有效提高传统二维超声诊断的准确性。

      评分标准:囊性或几乎囊性0分,海绵样0分,囊实混合性1分,实性或几乎为实性2分,无回声0分,高回声或等回声1分,低回声2分,极低回声3分,横径>纵径0分,横径<纵径 3 分,边缘光滑 0 分,边缘模糊1分,分叶或不规则2分向甲状腺外延伸3分,无强回声或大彗尾0分,粗钙化1分,周围型钙化2分,点状强回声3分。

       患者根据上述评分结果进行结节良恶性分类,分别为TR1(0分,高度提示良性,恶性风险<2%)、TR2(2分, 良性,恶性风险<2%)、TR3(3分,轻度可疑恶性,恶性风险<5%)、TR4(4-6分,中度可疑恶性,恶性风险5-20%)、TR5(≥7分,高度提示恶性,恶性风险≥20%),其中的TR1-3为良性结果,TR4-5则为恶性结果。

        影像学意义≥4诊断为恶性病变,≤3分诊断为良性病变


提示x

您已经顶过了!

确认
''
|
请选择举报原因
垃圾广告信息
色情低俗内容
违规有害信息
侵犯隐私、虚假谣传