中医救治国人千年,您却不能静心说此文!
2020年02月16日 【健康号】 赵晓东     阅读 8224

元宵晚会上,水均益连线武汉金银潭医院院长张定宇,这个医院收治了1200多名患者,治愈出院的已经达到近500人。这是多高的治愈率啊?近40%!而同期武汉确诊人数13603人,治愈698人,治愈率仅有5%!

同在武汉,为什么这两个数据差异这么大呢?因为1月27日中医国家队已经接管了金银潭医院一个病区,这些患者是在以中医为主导的中西医结合模式下治愈的,就连张院长的夫人也在其中。

从两个数据的对比不难看出,中医药已经在抗击疫情的主战场上取得了骄人战绩。就像面对一个强大的敌人,你派出了两只部队,在一队军马捷报频传的时候,另一队还在一筹莫展地等待18个月后赶来的强援(今天世界卫生组织刚刚宣布,疫苗可在18个月后面世)。



这个时候媒体该做什么?正常的思维肯定是赶快宣传打了胜仗的战队啊!奇怪甚至诡异的是,主流媒体尤其是CCTV,对中医的报道极少,就连元宵晚会上与张定宇院长连线后,水均益也没有再追问一句,这么高的治愈率是怎么做到的?

全国支援武汉的医疗人员中,相当一部分是中医,目前我找到的唯一一个较全面的统计数据是:“截止2月1日24时,全国19个省份157个中医医院共派出664名医务人员参与新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控。

但在央视对医护人员抗击疫情的报道中,我一直没看到中医工作者出现。
中医药战胜疫情的好消息不断从全国各地传来。被称为此次抗疫最“硬核”的河南,90%以上病例服用中药;江西,全省80%患者使用中药汤剂或中成药联合西医治疗,68%患者病情已好转,58%出院患者通过中西医结合疗法痊愈;2月6日,国家中医药管理局宣布:经4个试点省份的对照治疗,中药“清肺排毒汤”治疗新冠肺炎的总有效率达90%以上!




这不算特效药吗?
难道这不算特效药吗?
难道这还不算特效药吗?

如此重磅的好消息,无疑会给正在奋力抗疫的全国人民巨大的鼓舞,也能够极大缓解社会大众的恐慌情绪,难道不应该广而告之吗?我仍然没有在CCTV新闻里听到一个字。

2月7日,国家卫健委办公厅、国家中医药管理局办公室面向全国发出文件,推荐使用中药“清肺排毒汤”,至今未见媒体报道,而迅速转发此消息的一些自媒体却已经被删了帖。



难怪有自媒体发出这样的质问:“一边说着没有特效药,一边是每天越来越多的治愈案例,到底谁说谎了?”

国难当头,最紧迫最重要的事情难道不是赶快治病救人吗?难道不是哪个能行哪个上的时候吗?一边没有特效药,一边捷报频传、疗效显著,这些事实,我们老百姓都看到了,难道你们没看到吗?

每天关注着国家最权威媒体的新闻报道,我感到悲哀甚至愤怒!

如同一群本来就兵力不强的勇士,正面硬刚极其强大的敌人并已经取得骄人战绩,但在向后方报捷的战报上,却不曾出现他们的名字!!!

有一句话,不知出处却广为流传:“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪”,当下此时,把这句话用在中医药身上,再合适不过了!

令人悲哀的实情是,如果不是这次疫情让我们看到了中医的力量,恐怕中医在很多中国人的生活中根本不会出现!中医早已成为我们社会生活中一个边缘性的存在,难道不是吗?你想想看,在你的生活里有多少中医的元素呢?你知道多少中医的常识呢?答案在每个人心里。

为什么会这样?

据统计,中华民族历史上曾爆发过300多次瘟疫,但中国却一直是世界上人口最多的国家,而且遥遥领先于世界各国。为什么?因为我们有中医!从西周时开始,中国就已经有了从中央到地方的、完善的医药卫生管理体制,中医就有了预防和治疗不同季节流行病、传染病的方法。从汉朝开始,中医药就已经在防控瘟疫中屡建奇功。

正是在中医药的护佑下,中国历史上从未出现过如欧洲黑死病那样毁灭性的瘟疫,在几千年来与病魔的斗争中,中华民族从未被击垮!

而时至今日,中医沦落如此,作为炎黄子孙,你不觉得悲凉吗?

大家设想一下,如果今天中医已经灭亡,那么面对这次的疫情,我们该怎么办?关禁闭18个月等疫苗吗???幸好,他们还在,我们不该觉得幸运吗???



讲到这里,一定有人会质疑我:你说中医这么好,中医科学吗?

我知道一定有人会这么问,很多人都会这么问,为什么?因为很多中国人已经被所谓的“科学”洗了脑,被那些专业的“中医黒”用移花接木的手法灌输了错误的观念,从而对千百年来护佑和疗愈着中华民族的中医充满了误解!

中医科学吗?这个问题在中国社会争论多年,三言两语很难说清,这里我只给出答案:

中医是否科学,取决于你对“科学”的定义,如果你所谓的“科学”是狭义的科学概念,即逻辑实证主义者所谓的精确的、用数学公式表达的科学,那么不要说中医不科学,所有的人文社会科学都不科学,社会学、经济学、管理学都不科学,更不要说文学、史学、哲学了。怎么样,如同有些人叫嚣着要废除中医一样,你要把这些学科全部打倒和废除吗?

如果你对科学的定义是广义的,即科学是人类认识世界某方面规律后形成的知识体系,那么中医当然是科学,而且中医是大科学,是现代西方科学还没有完全认识到的、超前的大科学。正如钱学森先生所说:“中医是地地道道的尖端科学,21世纪医学的发展方向是中医。”

你不理解中医,不是因为中医不科学,而是因为你的认知水平和思维方式还没有达到可以理解中医的高度!!!

不服气吧?想要刨根问底吗?来听听我的国学“轻松5课”吧,其中有一门课就是《科学与国学》,我早就对这个问题给出了系统的答案(详见:听说,国学入门按照这样做,靠谱!)。

有一句话在中国社会有着广泛的认同:实践是检验真理的唯一标准,没错,这是科学实证性特征的体现。但我更要说,时间更是检验真理的标准,经得住长时间实践检验的,才是真理!这次治疗新冠肺炎非常有效的一剂方药就来自医圣张仲景的验方,这检验时间够长吗?所以,不要老拿什么临床试验来说话,这个试验中医做了几千年,而西医的历史总共才不到三百年!

不用扯那么远,就说2003年的SARS吧,要不是这次疫情,很多尘封的往事也不会浮出水面,国医大师邓铁涛治疗非典“0死亡、0感染、0转院、0后遗症”的神妙医术还不为世人所知。对比西医大剂量抗生素治疗所产生的严重后遗症,哪个方案更能经得住长时间实践的检验?哪个更科学?如果你是病人,你知道了后来那种痛不欲生的结局,你会选择哪个治疗方案?



国医大师邓铁涛


中医是中国文化的精髓,正如楼宇烈先生所说:“中国文化的精神要得到重新认识,很大程度上有赖于中医,中国传统文化的复兴有赖于中医的复兴。”中医对生命的理解,体现了中国文化的世界观和本体论;中医治疗疾病的方法,体现了中国文化的认识论和方法论,这些都与西方文化有着根本的不同。因此,中西医的差异反映了中西文化的差异(关于中西方文化差异的比较,详见:贾旭东:“国学”与“西学”的根本差异是什么?)。

表现在对待病毒上,中西医的理解不同,因而治疗思路也不同。西医认为病毒是有害的,所以要“消毒”、“杀毒”,试图将病毒彻底消灭掉,所以其治疗方法是,研制出消灭病毒的抗生素,杀灭之。但这样做的后果,就是不可避免地对人体自身造成损伤,“杀敌一千自损八百”,治癌症的“放疗”、“化疗”就是这个搞法,SARS治疗后遗症患者生不如死的惨状就是代价。而中医认为,病毒是自然的一部分,只要不影响人体健康,我们完全可以与其和谐相处,所以中医讲“解毒”、“排毒”,治疗方案是提升人体的免疫力,“正气存内,邪不可干”。

这种差异,有篇文章给出了一个非常形象的比喻:“这就好比,一个潮湿的木头长出了蘑菇,西医老是揪住蘑菇不放,蘑菇长出来就摘掉,摘掉又长出来,长出来又摘掉……就这样循环反复,病永远也治不好。中医呢,我不动你蘑菇,我从木头上下手,把木头拿到太阳底下一晒,蘑菇永远长不出来了。”

在这次抗疫过程中,网络上再次浮现的中西医之争,表现出中国社会至今未能解决中西文明的关系这一重大问题并达成广泛共识!中国社会普遍存在的“中医黒”和中医药多年来被边缘化、这次被央媒无视的现象,实质上是近代以来一直处于强势地位的西方文化对中华文明的压制!



03

最危险的时候 


看到这里,一定有些人会问:你怎么只说中医好啊?这次西医不也做出了很大贡献吗?难道西医没有治愈病患吗?前线的医护人员不大多是西医吗?

我知道这个问题一定有人会问,而这一问,是让我更加感到悲哀的!

前面我为中医鸣不平,就是抹杀了西医的贡献吗?难道我没有看到,多少西医的医生护士奋战在抗疫一线,日以继夜地抢救病人吗?被中医治疗出院的患者,治疗过程中就没有西医的介入吗?要确诊是否感染病毒,不是靠着西医的手段吗?

你为什么会产生这样的问题和质疑呢?请注意:你的思维方式!

当你一看到我讲中医好就认为我在否定西医,当你觉得西医科学就觉得中医不科学,当你觉得一个人不是“中医黒”就一定是“中医粉”,你的思维方式就已经陷入了“二元对立”!简单点说,你“二”了!

这是一种怎样的思维呢?打个比方,这些天你宅着无聊,和家人一起看大片,比如看了《赤壁》,打得很爽吧?突然你的宝贝儿子问你:“爸爸,曹操是好人还是坏人?”你怎么回答?你会不会觉得,小孩子的想法真是好幼稚,这世界上的人,怎么能简单地用好人和坏人来划分呢?

没错,这样的思维的确好幼稚。但,挺中医就是批西医、不是“中医黒”就是“中医粉”、不是科学就是糟粕的思维,不正是这样的思维方式吗?!用一个英文词来形容,这是一种“naive”的思维!用一个网络热词来形容,这种思维“图样图森破”!

但这样的思维不仅存在于“中医黑”的脑袋里,“中医粉”也一样!很多“中医粉”同时也是“西医黑”,“世上只有中医好,西医就是要人命”是他们的普遍思维,全然不见西医之长。这些年“国学热”中的许多“国学粉”仍然是同样的脑筋:“中国文化是最好,西方文化是垃圾”,全然不知西学之好!

这是我最感到悲哀之处!

一个人的思维方式,是其民族文化在其思想最底层的体现!“二元对立”的思维是典型的西方思维,这是西方文化“心物二元”的本体论所决定的。而中国文化的本体论是“心物一元”,中国人的思维是“不二”的(关于东西方文化本体论的讨论,详见:贾旭东:“国学”与“西学”的根本差异是什么?)。

按照真正的中国文化思维方式,中西医并不矛盾,而且各有所长。中医对生命的整体观使其更容易把握治疗疾病的正确方向,其优势在“道”;而西医见长于诊断、防疫、抢救、微观研究等方面,其优势在“术”。中西医应当取长补短、各尽所能,以道驭术则药到病除,以术驭道则南辕北辙。因此,面对此次疫情,能够发挥中西医各自优势的正确诊疗方式应该是:中医主导救治,西医诊断急救;确诊后中医治疗,危重症西医抢救!果能如此,是国家人民之幸!

因此,当代绝大多数中国人从自己的教育经历中所习得的都不是中国文化的思维方式,“心物一元”、“天人合一”的思维已经成为他们心目中的玄学和传说,大多数当代中国人头脑中的“底层软件”和“操作系统”早已被替换为来自西方的“心物二元”、“解构还原”版本。所以你就会看到,在这些年的“国学热”中,虽然一些国学爱好者在满腔热情地弘扬中国文化、弘扬中医,他的思维方式却仍然是西方的,而他对此却浑然不觉!正如同西医临床所用的中药注射液其实根本不是中医药,但又有几个人意识到了呢?当一个民族所有个体的思维“操作系统”都被其他文化的版本所替换,这个民族的文化还在吗?

一个民族,即便亡国,只要其文化还在,国家就迟早能够复兴,要是文化亡了,这个民族就必将消亡!国学大师南怀瑾先生、国医大师邓铁涛先生、史学大师钱穆先生,都曾发出过这样的呼吁和警示:



国家不怕亡国,亡了国还有办法复国,如果文化亡了,则从此永不翻身。试看古今中外的历史,文化亡了的民族而能翻身的,史无前例。——南怀瑾


如果亡了自己的文化,比亡国还惨呐!——邓铁涛


如果一个国家民族没有了文化,那就等于没有了生命。——钱穆




国歌里唱着:“起来!不愿做奴隶的人们!把我们的血肉筑成我们新的长城!中华民族到了最危险的时候,每个人被迫着发出最后的吼声。……”

一个民族,只要还有不愿做奴隶的人存在,这个民族就还有希望,就仍然可能复兴。真正可怕的是,一个民族的所有个体都根本没有意识到自己已经做了奴隶!

当你大脑中的底层“操作系统”都已经被替换为别人的版本,当你已经不自觉地在用人家的文化思维思考问题、认识世界,你难道不已然成为一个异域文化的奴隶了吗?这时的你,还有不愿做奴隶的意识吗?你还会起来发出最后的吼声吗?!

提示x

您已经顶过了!

确认
1
|
赵晓东
主治医师/研究员
天津市滨海新区大港中...
普通内科,内科
中医药辨证治疗消化系统、呼吸系统、心脑血管疾病以及脑中风康复、颈肩腰腿痛正骨治疗。
去Ta主页
Ta最近的文章 更多 |

热门文章

请选择举报原因
垃圾广告信息
色情低俗内容
违规有害信息
侵犯隐私、虚假谣传