我国肿瘤患者5年生存率显著低于发达国家的原因是多方面的,其中一个重要原因是轻视营养治疗。我国肿瘤患者营养不良是一个未被正视的严重问题:肿瘤营养认知不足、知识缺乏,临床工作长期轻视肿瘤患者的营养治疗。
肿瘤患者缺乏营养会有哪些危害?
1,患者体重丢失
营养不良的直接后果是体重丢失,体重丢失是营养不良的诊断条件。6个月内体重丢失>5%,或6个月以上体重丢失>10%是诊断营养不良的必要条件。肿瘤患者的体重下降与患者预后、临床结局密切相关,是生存期缩短的重要预测参数。
Dewys等发现,不同肿瘤患者体重下降的发生率在31%-87%之间,与体重稳定者相比,体重下降者生存时间显著缩短、化疗反应率降低、体能状态评分减少。Andreyev等报告体重下降的肿瘤患者尽管化疗的剂量更小,但是其剂量相关性毒副反应更多、更重,化疗时间平均减少1月(与体重无下降者相比,P<0.01);体重下降与更短的无失败生存率、更短的总生存率、更差的反应率、更差的生活质量、更差的体力状态密切相关。
2,肌肉减少,肌力下降
营养不良的另一个直接后果是肌肉减少,肌力下降,是肿瘤患者营养不良的特征,20%-70%肿瘤患者存在肌肉减少。肿瘤相关性肌肉减少与年龄相关性肌肉减少不同,前者是由于炎症因子的作用导致的肌肉分解增加,是一种恶液质状态,后者是肌肉合成信号通路改变导致的肌肉合成减少,是一种生理过程。
肿瘤患者同时存在上述2种原因导致的肌肉减少,15%-50%是老化肌肉减少,25%-80%是炎症肌肉减少,即恶液质,后者临床危害更大、治疗更加困难。肌肉减少不仅仅增加跌倒、骨折风险,而且增加抗肿瘤治疗并发症,升高放化疗毒副反应,降低放化疗完成率,升高放化疗中断率或延迟率,缩短生存时间。最新研究报告指出,与肌肉正常者相比,进展期非小细胞肺癌肌肉减少者无进展生存显著缩短(2.1月vs6.8月),对pd-1治疗反应率显著下降(9.1%vs40.0%);手术切除NSCLC患者术后5年生存率更低(61%vs91%)。
3,资源消耗增加,医疗费用升高
营养不良的第3个直接后果是资源消耗增加,医疗费用升高。根据石汉平教授预测,如果将我国肿瘤患者的营养治疗率由目前的29%提高到50%,我国肿瘤患者5年生存率将至少提高5%,肿瘤治疗整体费用将至少节约5%。
营养治疗是肿瘤综合治疗过程中的短板,致使患者得不到最佳综合治疗。推动和发展肿瘤营养事业,有助于进一步提高我国肿瘤营养治疗水平。